Osvícenský institut

PASTAFARIÁNI NEUSSÍNAJÍ NA VAVŘÍNECH. Jistě, už jsme předložili spoustu důkazů, ale nikdy nemůžeme doopravdy zastavit naše úsilí

šířit Jeho Slovo (ledaže by byl pátek).

Teorie strun – veškerá hmota je stvořena z malých nudlových strun. Souběžný výskyt?

Břišáky bakterií – může se něco tak složitého a nudlového

stávat náhodou? Kacířství.

Ale samozřejmě potřebujeme více důkazů o Jeho existenci, a proto jsme

založili Osvícenský institut – think tank, který se věnuje dokazování našeho apriorního předpokladu, že existuje, s využitím všech dostupných falešných

argumentů a kruhové logiky. Pokud jste tomu nevěnovali

pozornost, tento přístup je v otázkách náboženství zcela legitimní a

získal

zvýšenou legitimitu v zpolitizované vědě. Tuto důležitou práci

převzali někteří z největších mozků, které máme k dispozici.

Následují důkazy, které byly předloženy vydavatelské složce Enlightenment Institute, Science Creative Quarterly, první vědecké publikaci, která si všimla zjevné legitimity FSM.

Jsou to vzácné a těžce vydobyté plody některých z největších myslitelů, kteří dnes ve světě pracují.

Argumenty pro Církev Neposkvrněné indukce

Kelly Black

KATEDRA MATEMATICKÝCH VĚD

UNION COLLEGE, SCHENECTADY, NY

ABSTRAKT

Nedávné politické snahy o rozšíření rozsahu vědeckého vzdělávání a začlenění vědy

do hlavního proudu vyvolaly velkou kontroverzi. Jednou z věcí,

která velmi chyběla, je vztah mezi matematikou a náboženstvím.

V tomto článku se pokoušíme vnést do náboženství větší matematickou podstatu a zároveň

prozkoumat jeden bezprostřední důsledek, hypotézu Neposkvrněné indukce.

ÚVOD Zaměřujeme se na vnesení většího matematického cítění do náboženské komunity a zkoumáme výsledné důsledky. Souhlasíme s tím, že Inteligentní design je platný

hledisko, ale ptáme se, co to znamená. Zjistili jsme, že to implikuje spočetnou posloupnost všemocných a vševědoucích entit sahajících

v průběhu všech dob. Základním argumentem je, že složitost známého vesmíru implikuje existenci stvořitele. Spojení stvořitele a stvoření je množina, která je složitější než jen vesmír, a proto implikuje stvořitele větší množiny. Z tohoto přístupu snadno vyplývá indukční hypotéza.

Motivací pro tuto práci je nedávné úsilí o zavedení myšlenek inteligentního designu do učebních osnov vědy, což vyvolalo obrovskou pozornost v mainstreamových médiích. Bohužel se obě strany navzájem obviňují z úzkoprsosti. V této hře přetahované musí být obě strany neústupné, aby hra mohla pokračovat.

Současná situace nás v matematické komunitě nijak nepřekvapuje. Jsme si dobře vědomi sklonů obou stran. Jsme dlouhodobými pozorovateli obou stran a tyto tendence jsme si všímali již mnoho tisíciletí. Samotná matematická komunita se také skládá z lidí, kteří sdílejí většinu rysů obou stran – dogmatickou, náboženskou horlivost v kombinaci s vrcholnou arogancí – a sledujeme tento hrozný konflikt s hrozným pochopením bolesti, kterou cítí obě strany.

Právě z tohoto důvodu už matematická komunita nemůže jen tak přihlížet. Zejména se zabýváme potřebou větší matematické etiky v rámci náboženské komunity prostřednictvím předběžného zkoumání Inteligentního designu. Může se to zdát jednostranné, ale úzký vztah, který se vyvinul mezi matematickou a vědeckou komunitou (s výjimkou chemie, biologie, geologie a psychologie), je již dobře zdokumentován a podléhá intenzivnímu zkoumání.

PŘÍBĚH KNIHY GENESIS

Mezi vědou a náboženstvím vždy existovalo určité napětí. Je ironií, že se toto napětí zdánlivě soustředilo na drobné problémy. Soudní proces ohledně Galileova tvrzení, že Země obíhá kolem Slunce, se opírá o jediné, nejednoznačné tvrzení ve Starém zákoně. Muži s velkým intelektem a vášní se střetli kvůli triviálnímu tvrzení, které bylo od té doby téměř zapomenuto. Nyní se nacházíme v podobném střetu. Soustředíme se na příběh našeho původu. Střet se opět soustředí na relativně menší aspekt širšího příběhu. Tentokrát je středem konfliktu příběh z knihy Genesis. Někdo by si mohl myslet, že příběh z knihy Genesis je ve skutečnosti o daru, který nám dal stvořitel. Je to dar stvoření, ale co je důležitější, dar svobodné vůle. Dostali jsme stvoření a dovolili jsme si svobodu ho prožít podle vlastních podmínek se všemi souvisejícími povinnostmi.

Je snadné si myslet, že příběh z knihy Genesis se redukuje na jednoduché poselství, že je nemorální vnucovat ostatním určité přesvědčení.

Taková jednoduchá interpretace ignoruje silné kouzlo příběhu našeho původu. Je to příběh našeho původu, který se stal ústředním bodem konfliktu. Prvotní kouzlo otázky našeho původu nás žene způsobem, který je mimo rozum nebo vysvětlení. Posvátné texty křesťanství, judaismu, islámu a všech ostatních náboženství poskytují četné příklady o vztazích mezislabí a mocní, bohatí a chudí, a poskytují explicitní

vodce, jak bychom se k sobě měli chovat. Spíše než abychom se zaměřovali na

tak jednoduché ideály, které jsou již jasně formulovány v každém z

posvátných textů, zaměřujeme se na mnohem složitější a důležitější příběh

našeho původu.

MATEMATIKA STVOŘITELE

Naším jediným způsobem, jak studovat stvořitele, je zkoumat stvoření. Vesmír

je soubor jednoduchých objektů, které, když se spojí, představují

ohromující soubor interakcí. Jsme schopni studovat a generovat

základní porozumění malým částem, ale nejsme schopni pochopit

celku. Například, když sedíme v této akváriu, které říkáme

„Země“, na nás zdánlivě dopadá světlo, které, jak se zdá, bylo generováno

před miliony let událostmi odehrávajícími se v prostorových měřítcích mimo naše

pochopení. Zároveň molekulární kinetika proteinů

v našich vlastních buňkách vykazuje nelineární, chaotické oscilace, které dohromady vytvářejí spolehlivý a stabilní hodinový stroj, který umožňuje život. Tato

složitost implikuje existenci stvořitele.

Všechny věci kolem nás byly stvořeny a stvoření označujeme jako

"vesmír" nebo formálněji jako U0

. To, co iniciovalo stvoření

, má plnou moc a porozumění všemu, co je v U0

. Vše,

co je v nás i mimo nás, je obsaženo v U0

a je tedy součástí

porozumění a schopností stvořitele. Zároveň je stvořitel, označený C0

, nedílnou součástí stvoření. Tyto dva nestojí

odděleně, ale spíše jsou součástí jednoty Velkého plánu. Dohromady označujeme spojení C0

a U0

jako G0

Odkud G0

vznikl? Jemné interakce nalezené v U0

naznačují existenci C0

. Mohutnost G0

je větší nebo rovna

mohutnosti U0

, protože C0

∈ G0

. Zjistili jsme, že tvůrce, označený

musí existovat, protože to může vysvětlit složitosti G0

. Z existence Cb

zjistíme, že G0

musí být obsaženo v jiném vesmíru

složeném ze všeho, co stvořil Cu

který označujeme U\.

Je možné, že Ui se rovná G0

ale není to nutné. Proto my platit, že G0

C Ui. Nyní máme základ pro naši indukční hypotézu:

Ci inicioval l^. Sjednocení těchto dvou množin, Q U U\, označujeme jako Gh

Protože mohutnost Gi je větší nebo rovna mohutnosti

Ui, která byla vytvořena Cu

musí existovat C2

která dokáže vysvětlit složitosti a komplexity Gi.

Pokračováním tímto způsobem musíme dojít k závěru o existenci G2

. Použití stejného uvažování implikuje existenci spočetné množiny Gn

kde G;

C Gi + 1

a s každým G;

je tvůrce, Q. Formální

tvrzení a důkaz hypotézy neposkvrněné indukce necháváme jako

cvičení pro čtenáře.

Nakonec tato konstrukce G;

vede k fascinující řadě důsledků, jako je

= lim Pi G,

které zde nezkoumáme. Necháváme je jako práci k dokončení

s nadějí, že poskytnou obrovské lákadlo tomuto novému a

fascinujícímu oboru studia.

ZÁVĚR

V tomto článku zkoumáme matematiku stvoření a odhalujeme pouze

jednu implikaci, hypotézu neposkvrněné indukce. Dostupnost

síly matematické analýzy pomáhá objasnit souvislosti

mezi posvátným a profánním. V tomto jednom příkladu zkoumáme

implikaci pouze jedné jednoduché náboženské pravdy, složitosti a krása

světa kolem nás naznačují existenci stvořitele, C0

Na tomto jednom příkladu snadno vidíme, že síla matematické analýzy je nezbytnou součástí jakékoli kompletní náboženské výchovy a argumentuje pro to, aby byl do náboženských osnov přidán větší matematický obsah. To je nezbytné, protože praxe

náboženského studia vyžaduje sdělování komplexních ideálů se

složitými interakcemi. Náboženský dialog vyžaduje, abychom diskutovali a

sdíleli podstatu nekonečné lásky a nekonečného vesmíru. Tímto způsobem Prostě není možné sdílet celé spektrum posvátného bez jazyka matematiky.

Jednoduše řečeno, je samozřejmé, že povaha náboženského dialogu má všechny znaky skrytého Velkého záměru. Intenzivní a složité interakce téměř veškerého lidského myšlení skrývají základní inteligenci, kterou lze vysvětlit pouze přítomností vnitřní, skryté matematické struktury.

Celeologický argument

Landon W. Rabern

KATEDRA MATEMATICKÝCH VĚD

UC SANTA BARBARA

TVRZENÍ 1. Vesmír vykazuje příliš mnoho struktury na to, aby se

vyvinul náhodou.

ZÁVĚR 1. Existoval stvořitel.

TVRZENÍ 2. Všechny věci podléhají plynutí času.

ZÁVĚR 2. Procesy ve vesmíru probíhaly po dobu,

v níž byl stvořen.

TVRZENÍ 3. Nic, ani Bůh, nemůže znát přesný výsledek situace ve vesmíru. Navíc se nejistota zvyšuje s dobou, která uplynula od doby, kdy byly parametry situace známy.

ZÁVĚR 3. Pokud by si stvořitel přál stvořit vesmír přesně podle svého přání, musel by to udělat rychle.

TVRZENÍ 4. Každá bytost, která by si chtěla vytvořit vesmír pro své potěšení, je egoistický maniak.

ZÁVĚR 4. Tvůrce byl egoistický maniak.

ZÁVĚR 5. Protože egoistický maniak by chtěl, aby se věci děly po jeho, musel do bodu C3 stvořit vesmír extrémně rychle;

ve skutečnosti co nejrychleji.

TVRZENÍ 5. Pokud by tvůrce mohl ovlivnit více bodů prostoru současně, pak by mohl vytvořit strukturu ve vesmíru

rychleji.

ZÁVĚR 6. Tvůrce s více přívěsky než jiný mohl

stvořit vesmír rychleji.

ZÁVĚR 7. Protože do bodu C5 tvůrce stvořil vesmír co nejrychleji,

má co nejvíce přívěsků.

TVRZENÍ 6. Vesmír je diskrétní.

ZÁVĚR 8. Přívěsky tvůrce mají minimální tloušťku.

ZÁVĚR 9. Tvůrce s tenčími končetinami jich může mít více.

ZÁVĚR 10. Podle C7 a C9 měl tvůrce co nejvíce končetin,

všechny minimální tloušťky.

ZÁVĚR 11. Tvůrce byl Létající špagetové monstrum.

Důkaz tvrzení 3: «

TVRZENÍ 7. Tvůrce nás stvořil pro své potěšení.

TVRZENÍ 8. Nemáme-li svobodnou vůli, nemůžeme z nás čerpat žádné potěšení.

ZÁVĚR 12. Máme svobodnou vůli.

TVRZENÍ 9. Pokud by byl vesmír předem určen, pak bychom neměli svobodnou vůli.

ZÁVĚR 13. Vesmír není předem určen.

TVRZENÍ 10. Tvůrce stanovil počáteční podmínky vesmíru.

ZÁVĚR 14. Podle C13 existuje nejistota v rozvíjení vesmíru. ZÁVĚR 15. Jak nejistota na sebe navazuje, s postupem času se úroveň nejistoty zvyšuje.

ZÁVĚR 16. Tvrzení 3 je pravdivé.

RAmen.

O tučňácích a těstovinách

Toby Leonard s editací Jasona Braunwartha

HISTORIK, VĚDEC A VŠEOBECNÝ VETERÁN

Existuje nezvratný důkaz, že Létající špagetová příšera (LMP) stvořila svět. Někteří lidé poukazují na selektivní fosilní důkazy a poté

používají fuzzy interpolaci k vysvětlení mezer ve fosilním záznamu, někteří používají

fiktivní nejvyšší bytosti a další tvrdí, že nějaký Inteligentní Designér

stvořil všechno. Mám faktické důkazy, že na každém kontinentu se všeho, co

bylo stvořeno, dotklo Jeho Nudlovým Přívěskem. Jiní poukazují na ezoterický folklór, aby vysvětlili „svého Boha“, ale LMP se dotklo každého

kontinentu a každé kultury a zanechalo svou stopu svým Nudlovým Přívěskem. Abych objasnil tuto ohromující převahu důkazů,

rozdělím to podle kontinentů, aby to bylo srozumitelné i

nejzapřisáhlejšímu dogmatikovi. Nejprve se zaměřím na legendární domovinu

vosy, Evropu. Evropa je nejjednodušším příkladem velké práce FSM. Můžeme snadno být svědky četných těstovin připisovaných Itálii, kde

původ současného názvu „Létající špagetová monstrum“ nacházíme v těstovinách zvaných „špagety“. Tyto dlouhé, tenké válcovité těstoviny nejsou

jedinými těstovinami v nabídce; druhy a tvary se nesmírně liší a omáčky, které je doprovázejí, dodávají výběr

nebeským rozměrům. Toto je nejčastěji uváděný příklad důkazu pro FSM, ale existují důkazy naznačující jeho existenci ještě předtím, než

Itálie objevila těstoviny. Některé geografické útvary jsou dokonce po něm pojmenovány

Řeka Dunaj je dokonalým příkladem: je to jednoduše starý

maďarský výraz pro „řeku nudlí“. Dokonce i ti namyšlení Francouzi mají

nezpochybnitelné fosilní důkazy o Jeho díle z doby kamenné v podobě „Acheuleanské

kamenné vidličky na špagety“ ze Saint-Acheul ve Francii, která

byla datována přibližně do doby 1 000 000 až 300 000 př. n. l. Z toho můžeme

shromažďovat nezpochybnitelné důkazy o Jeho působení v lidských kulturách sahající

až do doby před milionem let.

Evropa, ačkoli je v této eseji poprvé diskutována, není výchozím bodem

historie pastafariánů. Afrika, rodiště lidstva, je kontinent ...který pastafariánští archeologové teprve začínají objevovat,

jeho potenciál poskytovat nezpochybnitelné důkazy o manipulacích s nudlemi si uvědomují teprve nedávno. Toto drobné přehlédnutí archeologické komunity je ilustrováno přítomností pouze dvou významných historických faktů. Prvním je přítomnost

jejich vlastní verze těstovin, marockého kuskusu, který byl zjevně mannou z nebes a jeho hojnost a tvar odráží

prostředí, ve kterém se konzumuje. Kuskus má tvar písku, aby odpovídal písečnému pouštnímu prostředí, ve kterém žili první Marokánci. Toto je příklad toho, jak jsou FSM laskaví a chápaví k lidem, když jim dávají dar v podobě těstovin, se kterými se mohou

ztotožnit. Bez příkladu vláknitých špaget v daném prostředí by lidé nevěděli, co s vláknitými nudlemi dělat, a tak FSM

vytvarovali své těstoviny tak, aby odpovídaly písku, a nařídili místním obyvatelům, aby je snědli. Velké písečné duny lze nyní vnímat jako manu z nebes v podobě obrovských hromad kuskusu. Druhý příklad pochází ze starověkého Egypta. Kvůli chybě v překladech z Rosettského kamene bylo slovo pro „rákos“ nahrazeno slovem „Megaghetti“ (velký průměr špaget), a proto byly hieroglyfy nesprávně interpretovány jako symboly lidí, kteří sbírají rákosí, místo aby vyráběli obrovské svazky megaghetti. Říká se, že Féničané vyráběli rákosové lodě pro plavbu po moři, a každý ví, že je to nemožné. Každý by věděl, že megaghetti lodě se při kontaktu s teplými oceánskými vodami samy utěsnily do pastovité hmoty, čímž vznikla nepropustná a mořeschopná loď. Právě prostřednictvím těchto původních megaghetti lodí byl zahájen obchod ve Středozemním moři. Vidíme tedy, že z Afriky se německé lodě dotkly pouštních obyvatel a založily velké obchodní říše. Přeplujeme Atlantik do říší Nového světa. Jižní Amerika měla velké starověké civilizace. Měli hojnost zlata, měli sladké brambory, čokoládu, brambory, kukuřici, kokain, kalendáře, které potřebovaly přestupný den každých několik set let, rozsáhlé zemědělství a obrovskou byrokracii. Chyběly jim však tři důležité věci, které jsou pro jakoukoli starověkou civilizaci nezbytné: Nikdy nepoužívali kolo, neměli koně a neměli těstoviny. Hanba za to, že nemohli... Už jen jezdit na koni bylo dost špatné, ale nejíst těstoviny narušovalo samotnou

strukturu společnosti. Inkové i Aztékové se snažili tyto

nedostatky vynahradit. Podmaňovali si domorodce, sbírali zlato, stavěli

chrámy, prosili nižší bohy, ale nic z toho, co zkoušeli,

nefungovalo. V zoufalství začali obětovat lidi, aby uklidnili

nižší bohy v naději, že získají velké znalosti o nudlích, které by je

vedly. Tento trik byl odsouzen k neúspěchu a Cortézův příchod

tento neúspěch urychlil. Někteří učenci tvrdili, že Montezumovy armády vyhladily neštovice, ale to byl fakt. Cortéz nepřinesl

ne neštovice, ale malou plechovku špaget. Montezuma, když si uvědomil svůj

vlastní nedostatek špaget, nařídil svým vojákům, aby se v hanbě vrhli na meče. Devadesát sedm procent populace spáchalo sebevraždu,

protože nebyla schopna dosáhnout osvícení a nudle jim způsobovaly

zoufalství a naprostý stud. Zbývající 3 procenta byli nestoudní zbabělci. Cortez, který se nikdy nebál uznání, ať už zaslouženého, nebo ne,

tvrdil, že dobyl národ pro Španělsko, shromáždil

zlato a odplul zpět. Ale byla to plechovka špaget, která dobyla

velkou aztéckou říši.

Pohybujeme-li se na sever do Severní Ameriky, vidíme civilizace původních obyvatel Ameriky, kterých se dotkl. Nejvýraznějším důkazem Jeho

vlivu je osika. Název tohoto stromu byl odvozen od

ojibwského (neboli čippewského) termínu Aspe, což znamená „strom bohů, který dává nudle, roste rovně a vysoko a šustí ve větru jako nudlové výhonky Velkého Létajícího“ (drobná poznámka na okraj; Ojibwaové byli

velmi dobří ve zkracování frází na jednoduchá slova). Pravda, kterou poskytuje

tento strom bohů, je samozřejmá v tom, že osika má vnitřní kůru,

kterou lze odstranit, nakrájet na proužky a uvařit do jedlého nudlového

pokrmu. Toto bylo velmi dobré, když se podávalo s pemmicanskými kuličkami ze

zvěřiny. Je to velmi podobné špagetám a masovým kuličkám. Zatímco někteří

vědci tvrdí, že se jednalo o konvergentní evoluci, my víme, že to navrhl

FSM. Raná koloniální kultura byla inspirována dary, které FSM

dával, včetně daru těstovin. To je jasně vyjádřeno v textu dětské písně „Yankee Doodle si strčil pírko do klobouku a nazval

to makaróny“. „Makaróny“... jednoduché náhodné rýmující se slovo? Já Myslete na to! Je to historický fakt. Revolucionář Charles Kraft začal

zásobovat kolonisty krabicemi makaronů se sýrem Kraft,

navzdory Angličanům, kteří trvali na tom, aby všichni jedli sušenky a džem.

Používání makaronů byl způsob, jakým se první kolonisté mohli

ucpávat králi Jiřímu skrz talíře. Létající špagetové monstrum zanechalo svou stopu v kultuře původních obyvatel Ameriky a pomohlo americké

revoluci zasadit ránu demokracii proti tyranii. Nyní se můžeme

přestěhovat do další anglické kolonie, Austrálie.

Austrálie je relativně nově objevený kontinent. Evropané se ho až donedávna v dějinách lidstva nedotkli. Nejjasnějším příkladem vůdčího nudlového výhonku LVM je

klokan. Tito čiperní vačnatci byli svědky Velkého a

propracovávají se k osvícení. Malí vojáci si uvědomují, že

létat jako LVM je prvním krokem k zbožnosti. Takže džoíci skáčou a snaží se

udržet ve vzduchu co nejdéle ve snaze o let.

Tráví dny meditativní snahou vyskočit dostatečně vysoko, aby se

vznášeli a létali jako ten velký. Skupina starších transcendentálních

klokanů (a jeden tygr, kočičí tvor s vršky z gumy

a spodními částmi z pružin) toho dokázala a meditativním způsobem levitovala vzduchem jako FSM. Toto meditativní kouzlo bylo okamžitě

zlomeno příchodem japonských turistů, kteří fotili létající

klokany vedené tygrem. Aby

FSM odměnil klokany za jejich víru, zařídil, aby turisty po návratu

do Japonska sežral Godzilla. Nezamýšleným důsledkem bylo, že to také zničilo jejich

film, takže fotografický důkaz létajících klokanů vedených tygrem je pro lidstvo

ztracen. Jinak existují jen nepatrné nepřímé důkazy o Jeho práci v Austrálii. Nejpozoruhodnější z těchto důkazů je, že stromy v poměrně neživé vnitrozemské divočině jsou často označovány jednotně jako „vláknitá kůra“, což naznačuje, že vyskakují jako lama mandarinka létající vzhůru nohama, což je mimochodem důvod, proč se Austrálii říká „down under“.

Zatímco Austrálie je plná nepřímých důkazů o lama mandarinky,

stačí cestovat na sever, abyste objevili důkazy konkrétnější povahy. Čína má nejstarší zkamenělé nudle na světě. Archeologická komunita objevila obrácenou misku nudlí. které byly zkamenělé během posledních čtyř tisíc let, což z nich činí

nejstarší nudle na světě. Existují zprávy o sedmi miskách

zkamenělých nudlí z doby kolem roku 8000 př. n. l., které byly objeveny v jižní

provincii Jang-c'-ťiang, ale ty byly uloupeny a servírovány jako „extra křupavé

smažené nudle“ obědovému publiku v City Wok v South Parku v Coloradu

za 3,95 dolaru plus daň. Všechny zbývající nudle snědl korpulentní

devítiletý chlapec s odporným chováním a povahou. Platnost tohoto nálezu tedy nelze ověřit. Toto je jen další případ toho, jak

rabování starožitností způsobuje jejich ztrátu pro vědeckou komunitu jako celek.

Dalším důkazem v Asii jsou dostupné varianty nudlí.

V Číně lze nalézt krátké křupavé nudle podávané jako nudle chow mein, v Thajsku nudle pad

thai a v Japonsku nudle Ramen, abychom jmenovali alespoň některé. Nudle jsou tedy důležitou součástí jídelníčku Asie. My se naopak přesuneme na poslední kontinent, Antarktidu. Antarktida, prokletá, je kontinent, který je pastafariánským ekvivalentem křesťanského pekla. Pivní sopka zamrzla před tisíci lety, striptérky nosí velké objemné parky a sněhové kalhoty a místo je pokryto ledem a sněhem. Jedinými původními obyvateli jsou ti, které proklel. Vyhnal ty, kdo ho opustili, tučňáky. Malí a tlustí tučňáci jsou přímými potomky původního trpaslíka. Trpaslík se naštval na FSMM za to, že ho udělal malého, a z hněvu hlasitě a rouhavě proklel Velikého. V odvetě mstivý FSMM odhodil odpadlíka do nejchladnější části světa a proměnil z něj degeneráta v tučňáka. Tučňák je opakem všeho božského. Má křídla, ale nemůže létat. Má ploutve místo rukou, takže nemůže sbírat nudle. Nejí nic jiného než ryby, ze kterých dělá ošklivé rybí masové kuličky. Vytvořil zemi, která není schopna

pěstovat nic hodné těstovin; krill, jediná věc, ze které tučňáci

musí dělat nudle, chutná nechutně. Antarktida je tedy zemí odmítnutých výtvorů. Poučil se z této chyby a další věcí, kterou po trpaslíkovi vytvořil, byl trpaslík, který se ukázal jako

docela vtipný, když se opil ze sopky a začal zároveň nadávat a útočit na striptérky. Takže FSM pokračoval trpaslíky jako zábavné rozptýlení. Byl tak roztržitý, že zapomněl na

další věc na svém seznamu úkolů, "vyrobit žraloky, kteří budou jíst tučňáky".

Z převahy důkazů tedy vidíme, že je nade vší pochybnost, že Velký létající špagetový monstrum stvořil

všechno na světě a ovlivňoval evoluci v průběhu všech

dějin. Bylo prokázáno, že Jeho Nudlový Přívěsek se dotkl

každého kontinentu a každé civilizace po celém světě. Tyto důkazy

byly pečlivě katalogizovány písaři přidělenými k velkým pirátským

plachetnicím, které cestují po celém světě a shromažďují archeologické důkazy o Velkém. Jediný kontinent, kterému se vyhýbají, je Antarktida, a to proto, že vědí, že tam nemají chodit; Shackleton přinesl

záznamy o tom, co se mu a

jeho posádce nevděční tučňáci snažili udělat, když tam uvízli. Tyto důkazy se rozprostírají po celém světě a projevují se v čínských nudlích chow mein, osikových nudlích

v Nebrasce, létajících klokanech v Austrálii a velkých megaloděch ghetti starověkých Féničanů. To by mělo vyřešit všechny debaty

o vlivu Létající špagetové příšery.

FSM Cheologebro

KOSTELA LÉTAJÍCÍHO ŠPAGETOVÉHO PŘÍŠERA: ALGEBRA

Alexander Gross

Hluboká věda využívá matematiku k dokazování teorií. Tento článek zavádí do teologie základní algebru a booleovskou logiku, aby dokázal, že

Létající špagetové monstrum je jediný bůh. Perspektiva

ukázaná zde činí jakoukoli jinou filozofii nesmyslnou a nežádoucí. Ve skutečnosti má potenciál negovat i sama sebe – drahý Bože, co jsem to udělal?

Než začneme s dokazováním boha, je nutné rozšířit booleovskou logiku

o několik nových operátorů:

Operátor tehdy a pouze tehdy:

Operátor ne-nebo-nikdy:

Termín „tak to je“:

Tyto tři symboly jsou definovány následujícími vztahy, kde x je

libovolná proměnná libovolné dimenze:

Kromě toho je třeba deklarovat některé nábožensky důležité symboly:

Operátor boha:

Konstanta osvícení:

Symbol náboženství:

Symbol víry:

Nyní nechť je množina všech hlavních náboženství definována jako il = {0, S*»*, ©, 1",

G, $}, kde 0 znamená ateismus, **^ létající špagetovou příšeru

církev, © buddhismus, T křesťanství, G islám a ^ hinduismus.

Jednoduchá vektorová algebra pomáhá definovat logické náboženské rovnice

kde n < °° n e N:

Interpretace n není tak snadná, jak by se dalo očekávat. Představuje

míru věřeného vlivu boha v každodenním životě. V hinduismu

jsou přítomny dva termíny obsahující n kvůli velkému počtu bohů,

v které věří. Církev FSM má jeden faktor n, protože její bůh

je stále naživu. Ostatní prvky il mají buď mrtvého mesiáše, nebo žádného

boha.

Jak jste si možná všimli, je přítomen rozdíl božstev A $ („delta bůh“), který lze samozřejmě vypočítat součtem všech faktorů božstev:

Tato vynikající kvadratická rovnice bude vyřešena později v tomto článku.

Obecně je symbol víry definován jako součet božského vlivu na Zemi:

... Zachování víry

LEMMA: Všechny prvky il vykazují hluboké zachování víry. To je

podobné zákonu zachování energie ve fyzice.

Někdy někdo slouží ekumenickou církevní bohoslužbu. V tomto

případě je rozdíl božstev nulový. Malý historický exkurz nás zavede k Ekumenesovi, který jako první dokázal tuto důležitou rovnici. Ekumenes splňoval všechna kritéria lidské bytosti kromě kritéria existence. Jaká škoda. Tato důležitá rovnice také umožňuje vyřešit dříve zmíněnou kvadratickou rovnici:

... 1. princip Ekumen

... 2. princip Ekumen

LEMMA: Řešení prvního principu Ekumen vede k zavedení

komplexních čísel do konečného matematického modelu (FSM) Theologebra.

Další problém ilustruje, jak užitečné mohou být matematické metody aplikované

na nealgebraické subjekty. Obecně platí, že gradient vede ve

směru vícerozměrné struktury. Za předpokladu, že bůh je vícerozměrná struktura, divergence bůh, zapsaná V-$, představuje

boží vůli. Aplikací naší rozšířené booleovské struktury na symbol Nabla ji můžeme definovat jako derivaci po && (pak-a-jen-pak)

a ## (ne-nebo-nikdy) a vložit operátor bůh:

/3x/3&& + 3x/3## - && x ## = T

/slovy: "Boží vůle, tak to je."

Odlišný filozofický přístup k tomuto tématu nás přibližuje k otázce: „Co Bůh doopravdy chce?“ Na to je velmi snadné odpovědět.

Bůh chce, aby víra povstala s větším vlivem, a on sám chce, aby

povstal s větším vlivem. To vede k druhé rovnici pro Boží vůli:

/ doplňte zákon zachování víry

řeším derivace

/ doplňte 2. princip Ekumenů

Slovy: „Boží vůlí je Církev Létajícího Špagetového Boha.“

Vložení tohoto výsledku do dřívějšího výsledku pro boží vůli implikuje

Říká se: „Církev létajícího špagetového boha – ano, je to tak.“

Piráti a víra

Alexis Drummond

Pro pastafariány na celém světě je smutnou skutečností, že pirátství je na ústupu. To se nelíbí našemu Pánovi Nudlí, Létajícímu špagetovému monstru,

a On projevil svou nespokojenost tím, že nás zahrnoval stále větším počtem

přírodních katastrof. Jen tento uplynulý rok ukazuje, jak moc jsme si přivodili Jeho hněv, od tsunami, hurikánů a zemětřesení, nemluvě o stále znepokojivém dilematu globálního oteplování. Ale těm, kteří nejsou dobře obeznámeni s FSMismem, se musí zdát záhadou, proč by si náš

milosrdný a velký Pán Nudlí vybral piráty za své pastýře.

Abychom na tuto otázku odpověděli, musíme se ohlédnout do dob, kdy se tito ušlechtilí

šviháci potulovali po širém moři. Piráti byli pověrčivá banda

a koluje spousta příběhů o tvorech, s nimiž se setkali. Jedním slavným příkladem je mýtus, že piráti si po setkání s kapustňáky spletli

je s mořskými pannami. Ve skutečnosti naše svaté texty ukazují nepopiratelné důkazy,

že mořské panny skutečně existují, ale Létající špagetová příšera je ve své

nekonečné nudlové moudrosti před námi skryla, aby vyjádřila svůj rostoucí hněv. Ale odbočuji.

Ještě důležitější je, že jedním mýtem, který obzvláště proslavila kniha Dvacet tisíc mil pod mořem, jsou námořní boje s obří chobotnicí. Je snadné brát tato tvrzení doslova, ale když se člověk ponoří hlouběji,

některé věci se stanou podezřelými. Například po celá desetiletí byly jediným

důkazem, který věda dokázala nabídnout, mrtvé exempláře. Proč je tak najednou

po tak dlouhém hledání jeden konečně „objeven“

živý? A co je koneckonců chobotnice jiného než tvor s mnoha chapadly

a obříma očima?

Pravda, kterou my, pastafariáni, víme, je, že tento první mýtus o obří

chobotnici byl Létající špagetový netvor, který se zjevil svému

Vyvolenému lidu. Byli to opravdoví věřitelé v Jeho moc a Jeho

Nudlové síly, a tak jim udělil vzácnou a úžasnou příležitost setkat se s ním. Mnoho FSMistických učenců spekulovalo, že

první zmínka o rozzlobené chobotnici útočící na loď byla ve skutečnosti Létající Špagetová příšera objímající loď pro její věrnost a

nedaleká válečná loď, která doufala, že tyto zbožné duše zatkne,

si spletla láskyplné objetí našeho Pána Nudlí s krutou mořskou příšerou

spíše než s dobrou a milostivou Létající špagetovou příšerou, kterou je.

Pokud jde o tento důkaz údajně nalezený vědci, jsme přesvědčeni,

že Létající špagetová příšera stvořila jediný živoucí exemplář

obří chobotnice jako test, aby se zjistilo, kdo je opravdový věřící. Pro ty bez

víry nebo jejichž víra byla slabá, chobotnice tyto mýty potvrdila. Pro ty z nás, kteří celým srdcem věří v Létající špagetovou příšeru, jsme věděli, že se jedná pouze o falešného mesiáše, který nemá nic jiného než prázdné sliby a neobvyklý zápach. Právě tato druhá skupina bude

skutečně odměněna za pochopení, že Pán Nudlů dokáže stvořit

podivné tvory, jako jsou obří chobotnice, stejně snadno, jako dokáže vložit „důkazy“ o fosilním záznamu sahajícím zdánlivě několik tisíc let do minulosti, a také je zdánlivě propojit v systematickém

evolučním procesu. Všechny nalezené mrtvé exempláře a mladé exempláře

obří chobotnice jsou ve skutečnosti kousky Jeho Nudlového výběžku, které

sňal, a Jeho zázrakem vytvořili tvora podobného Jeho

tvaru, i když zdaleka neblíží Jeho dokonalosti a kráse.

Nyní, když chápeme důležitost Pirátů, musíme se obrátit k

dilematu jejich klesajícího počtu na tomto světě. Je pravda, že existuje

mnoho internetových Pirátů, kteří pašují hudbu a filmy, ale drtivá většina z nich se neobléká do oděvu, který je dána takovým vznešeným titulem. Ačkoli my, FSMisté, nemůžeme schvalovat žádnou

nezákonnost jménem těchto osob, rádi bychom využili této

příležitosti a povzbudili všechny, kteří se těchto aktivit účastní, aby si našli

vhodné oblečení vhodné pro jejich povolání.

Závěrem lze říci, že piráti jsou nezbytnou součástí nejen naší vlastní víry,

ale i blaha celé naší planety. Každý zbožný pastafarián by si měl

oblékat pirátské oděvy o všech náboženských svátcích, stejně jako při kázání

Dobrého slova těm, kteří dosud neobjevili spásnou milost

Létajícího špagetového monstra. Poté, co jsem se podíval na tyto ohromující důkazy a byl dojat Jeho nudlovým přívěskem, si nedokážu představit,

kdo by neřekl: „Pirátský život za mě.“

důkaz pekaře

/. R, Blackwell

Kdybychom se společně procházeli po pláži, drželi se za ruce, a našli bychom u nohou německý čokoládový dort, nepochybně bychom byli

překvapeni. Náš šok z nálezu tohoto svůdného pečiva pramení z

vrozené znalosti, že dort se z písku nevynoří jen tak bez povšimnutí.

Dort musí mít pekaře. Chápeme, že dorty se kvůli svému tvaru a složitosti neobjevují

náhodně z prázdnoty; kdybychom odstranili

polevu nebo máslo nahradili tuňákovým salátem, neměli bychom před sebou

ta lahodná směs, které říkáme

dort. Byl by to spálený, rozmrazený tuňák, a to by bylo zklamáním. Na náš dort musel být pekař a dále, protože se jedná o

třpytivý, vlhký německý čokoládový dort, museli by existovat i Němci.

Všichni totiž také víme, že stejně jako dort se ani čokoláda přirozeně nevyskytuje. Čokoládu musí vytvářet Němci, lidé, kteří mají alchymistickou moc nad surovou substancí kakaa, aby ji přeměnili na božský prvek, který známe jako čokoládu. Proces výroby čokolády je mystický, stejně jako každý proces, který vytváří tak lahodný produkt, nepochybně. Tvůrci čokolády jsou téměř stejně složití jako samotná čokoláda a když sledujeme tuto logickou linii, začínáme chápat, že i výrobci čokolády (Němci) musí mít pekaře. Majestátní povaha čokolády jasně ukazuje na mystický původ a protože svět je plný majestátnosti, najednou chápeme, že tento pekař musí být také zdrojem velké duchovní síly.

Tento svět, který je nekonečně složitější než dort, i když je dort německý i čokoládový, nemůže vzniknout jen tak náhodou: Musí mít božského pekaře. Existují úrovně formy a účelu, které se nebudou

povznášet bez zásahu pekaře, a svět je plný

takových smíšených a vrstevnatých forem. Nejvýraznější z těchto forem je

forma piráta.

Nic jiného než božské nemohlo stvořit tak nádherného tvora

jako je pirát, natož loď plnou pirátů! Piráti mohli mít jen stvořil božský Pekař, který svou moudrostí aplikoval různé úrovně

logiky a organizace na dokončený život veškeré existence. Pirát se

skládá z několika odlišných prvků: jeho lásky k moři, jeho fantazijní nálady, jeho nekonečného hledání kořisti a jeho papouška. Jeho láska k moři je

složitá, protože stejně jako miluje mořskou dámu a láme její panenství

s každým výpadem své přídě, také jí opovrhuje, protože mu přináší

bouře a nebezpečí. Pirát má fantastický kostým; šerpy a zlaté

prsteny, které se nemohly vynořit z prázdnoty, ale mají tvar a

funkci vytvořenou speciálně pro tělo Piráta. Jeho chtivé hledání

kořisti hraničí s posedlostí, nekonečným hledáním skryté země, o které se říká, že obsahuje prokletý poklad. Zdá se rozporuplné,

že by Pirát hledal prokletý poklad, ale to samo o sobě je důkazem božského plánu našeho Pekaře.

Dokonce i papoušek, který sedí na pirátově rameni, je mistrovsky plně formovaný, tvor schopný napodobovat pirátova vlastní slova, což dodává jejich významu zlověstnou váhu. Takový pták nemohl být stvořen procesem, při kterém prvky dostupné v prvotním

guláši mladé Země zažívaly procházející elektrické proudy, které je stimulovaly k tvorbě různých molekul, včetně samoreplikující se

molekuly, která postupem času produkovala odrůdy, jež spolu soupeřily

o zdroje a stávaly se stále složitějšími prostřednictvím konkurence a mutací, z nichž některé vyvinuly strategie zahrnující spolupráci pro výhodu v procesu replikace, výhodu, která

vytvořila interaktivní celek, který mohl vyvinout končetiny pro

pohyb, světlocitlivé buňky, které se nakonec staly očima, a jasně barevné peří, které by sloužilo k přilákání partnerů a tak pokračovalo v

procesu replikace, který vznikl v těchto základních samoreplikujících se molekulách prvotního guláše. Ne! Toto vysvětlení je příliš složité,

na to, aby bylo přesné, a navíc mu nerozumím, takže musí být

mýlné.

Čemu rozumím, je dort. Dort, zejména německý čokoládový

dort, je lahodný a byl vyroben pekařem. Teorie vědy

spekuluje, že při stvoření věcí došlo k velkému třesku. Nemohli bychom to

vidět jako velké pečení? A co pekař? Kdo na začátku uplynul čas, upekl všechno, dokončil míchání a rozválel

svět, dal mu teplý střed a křupavou kůrku? Kdo byl tento pekař,

toto elementární božstvo, které stvořilo svět? Naše jediné vysvětlení

pro tohoto pekaře je Létající špagetové monstrum, stvoření, které mysticky upeklo svět. Svatí muži s darem zraku jsou

schopni rozlišit učení Létajícího špagetového monstra. Tito

svatí muži jsou dobří hoši, ne nad to, aby půjčili desetidolarovku nebo koupili někomu

pivo. Říct, že se mýlí, že to, co kážou, není úplný

fakt, znamená říct, že jsou to zlí lháři, což nebudu jen tak přihlížet a poslouchat,

co říkáte o našich svatých mužích.

Vědci tvrdí, že stvoření Země bylo něco, co zahrnovalo matematiku nebo chemikálie. Matematika a přírodní vědy mě otravují a ti vědci, z nichž mi nikdo nikdy nepůjčil ani deset, jsou namyšlení blbci, kteří jsou slepí k pravdě o Létající špagetové monstru. Kolik slonů muselo zemřít, aby si postavili své slonovinové věže? Blbci. Důkazy o Svatém pekaři jsou v našem světě, v dortu a v čokoládě. Vědci nám říkají, že svět byl dušený, i když si myslím, že je to jasně vrstvený dort. Oni mají tu myšlenku s dušeným masem a já mám teorii, která stojí za dortem. Kdo jiný než božstvo, které tam skutečně bylo, by mohl říct, kdo z nás má pravdu? Dorty pečou smrtelní pekaři, čokoládu božsky namíchají Němci a piráti jsou nevysvětlitelně složití. Všechny tyto faktory nás vedou k závěru, že náš svět stvořilo Létající špagetové monstrum, které nás ve své moudrosti všechny upeklo.

Pirátství jako prevence tropických cyklón

Jacob D. Haqq-Misra

KATEDRA METEOROLOGIE

PENSYLVÁNSKÁ STÁTNÍ UNIVERZITA

Michael B. Larson

KATEDRA FYZIK A ASTRONOMIE

UNIVERZITA VE WYOMINGU

ABSTRAKT

Nedávné hurikánové sezóny se vyznačovaly intenzivními a častými tropickými cyklóny. Jedním z faktorů, které k tomu přispívají, je zvýšená teplota mořské hladiny, která je způsobena sníženým stoupáním studené hluboké oceánské vody. Ukazujeme, že snížená aktivita pirátů vede k menšímu stoupání. To naznačuje, že jediným schůdným řešením intenzivních tropických cyklón je zvýšení aktivity pirátů.

ÚVOD

Ničivost hurikánových sezón v letech 2004 a 2005

zvýšila povědomí veřejnosti a vědců o možných dlouhodobých

důsledcích globálního oteplování. Ačkoli souvislost mezi silou hurikánů a globálním oteplováním zůstává spekulativní, nedávné práce ukázaly, že hurikány v posledních třiceti letech zesílily (Emmanuel, 2005), s nárůstem počtu hurikánů kategorie 4 a 5 a poklesem počtu hurikánů klasifikovaných jako kategorie 1 a 2.

Emmanuel (1987) tvrdil, že intenzita hurikánů je funkcí teploty mořské hladiny (SST), která se samozřejmě zvyšuje s oteplováním Země.

Důležité jsou však i další faktory. Lighthill a kol. (1994)

poukázali na to, že zatímco pro vznik tropických cyklon je nutná nižší hranice SST 26 °C, k jejich vzniku a intenzitě přispívá několik dalších klíčových faktorů.

Zvýšení průměrné globální teploty dobře koreluje s poklesem globální populace pirátů, jak je patrné z obrázku 1 (Henderson, 2006).

PIRÁTSTVÍ A VZPŮSOB VODY

Pirátství snižuje průměrnou teplotu vody v oceánu (SST) vyvoláním vzpůsu studené hluboké oceánské vody. K vzpůsu přispívají různé pirátské aktivity. Patří mezi ně nedobrovolné odstoupení posádky, interakce mezi plavidly a akusticky přenášené oscilace (Bligh, 1789; Stevenson, 1883).

Nedobrovolné odstoupení posádky (ICR, neboli „chůze po prkně“) zahrnuje,

kdy je pirát nebo zajatec násilně vyhozen z plavidla na moři. To má za následek vzpůsnění vody v důsledku vytlačení vody vyhozenou osobou (Archimedes, cca 250 př. n. l.).

Meziplavové interakce (IVI, neboli „námořní boj“) spočívají v přenosu projektilů mezi plavidly, což vede ke zničení nebo nalodění.

Vzpůsnění je způsobeno rozptýlenými projektily a potopením částí plavidla.

Akusticky přenášené oscilace (ATO, také známé jako „mořské chatrče“) byly původně určeny k posílení morálky veslařských pirátů. S výstupem externích zdrojů energie převzaly rituální funkce.

ATO vyvolávají upwelling narušováním mořské hladiny. To zvyšuje pohyb velkých biologických entit („ryb“ nebo „velryb“), což vede k posunu.

VÝSLEDKY MODELU

Piráty vyvolaný upwelling jsme modelovali pomocí oceánské cirkulace PARROT (Pirátská míra realizace aktivity oceánských tendencí).

model (Haqq-Misra a kol., 2006). Tento model má rozlišení 0,5 ° a přesně reprodukuje současné oceánské proudy (obrázek 2a). Simulovali jsme normalizovaný upwelling vyvolaný piráty (v jednotkách rychlosti upwellingu Pi neboli upu) ve třech výše popsaných kategoriích upwellingu. Událost ICR produkuje 1 upu. IVI produkují proměnlivý počet upu. Použili jsme Maxwellův model s průměrem 1 000 upu. Je třeba poznamenat, že události IVI mohou produkovat více ICR. ATO produkuje kontinuální Upwelling, založený na místní hustotě pirátů a oceánské biotické aktivitě.

Světový průměrný ATO je asi 0,5 upu/den.

Zprůměrovali jsme aktivitu pirátů od roku 1605 do roku 2005 pro každou buňku oceánské mřížky. Zatímco nedávná aktivita pirátů je slabá a koncentrovaná u pobřeží Somálska (BBC, 2005), historicky se pirátství soustředilo v Karibiku (Bruckheimer, 2003). To je v souladu s výsledky našeho modelu, které produkují významný upwelling vyvolaný piráty v Atlantské pánvi (obrázek 2b).

DISKUSE

Ukázali jsme, že aktivita pirátů produkuje upwelling. Je tedy zřejmé, že klesající populace pirátů povede k menšímu upwellingu oceánu, zejména v Atlantské pánvi.

Jak dokládají hurikánové sezóny 2004 a 2005, snížený upwelling má za následek zvýšenou teplotu moře (SST) a intenzivnější tropické cyklóny.

Náš model PARROT předpovídá, že pokud bude klesající trend pirátství pokračovat, tropické cyklóny se zesílí. Sezóna hurikánů se může také prodloužit v důsledku zvýšené teploty moře (SST).

PŘEDIKCE A EXPERIMENT

Model PARROT nebyl experimentálně ověřen. Proto jsme předpověděli vzestup vln a globální dopad v důsledku jediné události ICR. Zatímco účinky události ICR závisí na hmotnosti vymrštěné

objektu, náš model předpovídá snížení počtu pojmenovaných tropických bouří v Atlantské pánvi v sezóně 2006 zhruba o 10 procent v důsledku relativně malé události ICR u severního pobřeží Portorika mezi 9. a 13. březnem 2006.

Máme v úmyslu experimentálně ověřit PARROT vytvořením takové události ICR. Alespoň jeden z autorů tohoto článku bude přítomen u experimentu, aby změřil přesnou hodnotu UPU události.

ZÁVĚRY

Prokázali jsme, že snížené pirátství přispívá ke zvýšení

intenzity tropických cyklón. Jediným schůdným řešením je zvýšit pirátství

aktivitu, zejména v atlantické pánvi. Domníváme se, že ICR a ATO jsou vhodnější než IVI, protože nabízejí jemnější kontrolu nad efekty vzestupu.

PODĚKOVÁNÍ

Děkujeme Létající špagetové příšeře za inspiraci k této práci a

Robertu Hendersonovi za prosazování pirátství v boji proti globální změně klimatu.

REFERENCE

Archimedes (ze Syrakus), cca 250 př. n. l. Na plovoucích tělesech. Syrakusy, Řecko.

Bligh, W. 1789. Záznamník lodi H.M.S. Bounty. Královské námořnictvo, Londýn, Spojené království.

British Broadcasting Corporation. 25. listopadu 2005. „Americká firma pro boj se somálskými piráty.“ Londýn, Spojené království.

Bruckheimer, J. 2003. Piráti z Karibiku. Disney Enterprises, Orlando, Florida, USA. J

Emanuel, K. A. 1987. „Závislost intenzity hurikánů na klimatu.“ Nature, 326, 483–485.

. 2005. „Rostoucí destruktivnost tropických cyklón za posledních

třicet let.“ Nature, 436, 686–688.

Haqq-Misra, J. D., et al. 2006. Prediktivní model cirkulace oceánu. V tisku.

Henderson, R. 2006. Evangelium létající špagetové příšery. Villard, New York.

Lighthill, J., et al. 1994. „Tropické cyklóny a globální změna klimatu.“ BAMS,

75, 2147–2157.

Stevenson, R. L. 1883. Ostrov pokladů. Cassell &Co., Londýn, Spojené království.

Život, Kolgoromovova složitost a lahodné špagety

Nick Moran

Pro začátek se podívejme na formy života, které můžeme vidět na této planetě. Všechny

vykazují určitý stupeň složitosti, který se v neživé

hmotě nenachází. Pes je mnohem složitější než kámen. Abychom to vyjádřili,

můžeme použít koncept Kolgoromovovy složitosti. Živé organismy mají

vysokou Kolgoromovovu složitost, protože jejich DNA je rozhodně nestlačitelná. Jako příklad si uveďme řetězec bitů 10101010. Tento

řetězec má velmi nízkou Kolgoromovovu složitost, protože jej lze stlačit tak, aby „čtyřikrát zapsal číslo 10“. Na druhou stranu řetězec 0100101

je nestlačitelný ve stejném smyslu jako DNA. Má velmi vysokou Kolgoromovovu složitost. Tento řetězec byl vygenerován klepnutím na klávesy „0“

a „1“ na klávesnici.

Kdybych měl klávesnici pouze s ACGT, mohl bych podobně psát náhodnou

DNA. Pokud bychom tuto DNA vložili do buňky a pokusili se z ní vytvořit živý organismus, velmi pochybuji, že bychom získali cokoli živého, natož co by bylo méně živé. Proto je také nestlačitelná složitost, kterou pozorujeme u živých organismů, nenáhodná. Byla stvořena za účelem: za účelem budování živých organismů.

Takže pokud byla DNA stvořena, pak musí existovat stvořitel. Někteří

se rozhodnou postulovat křesťanského Boha, jiní inteligentní mimozemšťany s úžasnou technologií. Problém je v tom, že obě tyto možnosti také

musí mít extrémně vysokou Kolgoromovovu složitost. Moje šance na náhodné vyklepání kódu pro božskou bytost na mé čtyřklávesové klávesnici jsou ještě menší než šance na vytvoření živého zvířete. To jsou ve skutečnosti jen přeformulování stejného problému; stále nevíme,

odkud se složitost vzala. Mohli bychom předpokládat nekonečný řetězec

bohů, z nichž každý stvořil toho před ním, a tím vysvětlit

extrémně vysokou složitost boha. Tento řetězec však vede pouze k

vyšším a vyšším stupňům složitosti a nikam nás nedostane. Co

potřebujeme, je způsob, jak získat vysokou složitost z nízké složitosti.

Pokud mi dovolíte krátký odbok, rád bych probral rekvizitu vlastnosti špaget. Představte si krabici nevařených špaget. V podstatě je to

řada přímých čar. Krabice dvou set kusů špaget má

velmi nízkou Kolgoromovovu složitost. Data obsažená v těchto dvou stech kusech byste mohli snadno komprimovat. Nyní si představte talíř vařených

špaget, kompletní s omáčkou a, chcete-li, s masovými kuličkami. Představte si

proces rozmotávání této hmoty. Trvalo by hodiny vzít každý jednotlivý kus špaget, očistit omáčku, položit ho na samostatné místo a vybrat masové kuličky. Tento talíř špaget, celý

zamotaný a pokrytý lahodnou omáčkou, má velmi vysokou složitost.

Špagety mají úžasnou vlastnost, že se dokáží změnit z velmi

nízké na velmi vysokou složitost.

Nyní se vraťme k našemu hledání stvořitele. Je zřejmé, že bohové a superinteligentní mimozemšťané nám s naším problémem nepomohou. Bůh špaget by však mohl. Je rozumné, že něco s nízkou složitostí může

vzniknout samo od sebe. Nedíváme se na kámen v lese

a necítíme potřebu tvůrce. Takže nízko složité, nevařené špagety

nepotřebují tvůrce, jsou docela dobře schopné vzniknout náhodnými, přirozenými procesy. Poté, když se uvaří v důsledku vdechnutí energie,

můžou dosáhnout vysoké složitosti. Vezměte si rozdíl mezi

nevařenými a mírně uvařenými špagetami. Mírně uvařené špagety mají

o něco vyšší složitost než nevařené. Existuje kontinuální spektrum od nízké po vysokou, jak se špagety vaří. Čím více se

špagety vaří, tím více energie se do nich vdechne. Abychom vytvořili Létající špagetovou příšeru schopnou vytvořit život, která by

měla extrémně vysokou úroveň složitosti, potřebovali bychom extrémně

vysoké množství energie k uvaření.

Existuje pouze jedno místo, kde bychom mohli najít potřebné množství

energie: vesmír bezprostředně po Velkém třesku. Teploty 100 miliard stupňů Kelvina by jistě stačily k vytvoření špaget s vysokou Kolgoromovovou složitostí, které by dokázaly vytvořit život.

Našli jsme tedy řešení otázky, odkud pochází Kolgoromovova složitost života. Nevařené špagety vznikly přirozeně (docela pravděpodobně právě kvůli své nízké Kolgoromovově složitosti) během... první okamžiky vesmíru. Poté byl uvařen extrémně

vysokými teplotami, což způsobilo jeho rychlý nárůst složitosti do bodu,

že byl schopen vytvořit život. Další zvyšování složitosti mu poskytlo

schopnost létat a status monstra.

Pravděpodobně se najde nějaký neodarwinistický, vědecký elitář z Ivy League,

který přijde s nějakým jiným objektem, jehož složitost se může po uvaření zvýšit.

Abych dokázal, že skutečná podoba tvůrce je

létající špagetové příšery, použiji verzi slavného kosmologického argumentu:

1. Nepotřebujete důvod, abyste si pochutnali na špagetách.

2. Všechno (ostatní) má příčinu.

3. Nic nemůže způsobit samo sebe.

4. Všechno je způsobeno jinou věcí.

5. Kauzální řetězec nemůže mít nekonečnou délku.

6. Musí existovat první příčina.

7. První příčina neměla žádnou příčinu.

8. Špagety jsou jediná věc, která nemůže mít příčinu, tudíž musí být první příčinou.

Proboha, děvky.

Ontologický argument 21. století

Kevin Heinright

Klasický argument pro existenci boha je známý jako ontologický argument (dále jen ON). Tento argument rozvinul svatý Anselm v jedenáctém století, ale v následujících letech byl značně vylepšen. Argument v kostce spočívá v tom, že dokonalá bytost nutně existuje. Je součástí samotné podstaty dokonalé bytosti, aby

byla skutečná – všechny bytosti, které neexistují, jsou ze své podstaty nedokonalé. Je to proto, že je lepší existovat než neexistovat (to znamená, že existence vás přibližuje

k dokonalosti). Pokud si tedy dokážeme dokonalou bytost pouze představit,

pak musí být, pod trestem rozporu, skutečná.

V populární formulaci ON jsme požádáni, abychom si představili bytost,

z níž si nelze představit nic většího. Tento proces by se dal motivovat vytvořením seznamu dokonalostí. Takový seznam by rozumně zahrnoval

všemocnost, vševědoucnost, laskavost, bytí tvůrcem veškeré reality atd. Poté jsme požádáni, abychom tento seznam porovnali se seznamem, ve kterém

byla přidána charakteristika „skutečné existence“. Druhý

seznam zjevně popisuje dokonalejší bytost. Je tedy zřejmé, že první

seznam nebyl popisem bytosti, o které si nelze představit nic většího.

Bez ohledu na to, jaké vlastnosti jsme si představovali, skutečná existence

by byla zlepšením. Proto ať už připisujeme jakékoli vlastnosti

naší dokonalé bytosti, existence musí být jednou z nich.

Ačkoli existuje mnoho kritik OA, od Kantovy

metafyziky až po moderní kvantifikační logiku, věříme, že na všechny tyto výzvy lze odpovědět. Nemáme však čas na to, abychom se zabývali

nuancemi této debaty. Podrobnější informace naleznete na

https://plato.stanford.edu/entries/ontological-arguments/.

Tradičně se tvrdilo (upřímně řečeno, obecně se to pouze předpokládalo), že nutně existující dokonalá bytost pohodlně zapadá do židovsko-křesťanské formy. Jistě každá dokonalá bytost má výše uvedené vlastnosti: je všemohoucí, vševědoucí, dobrotivá.

a stvořitele veškeré reality. Zde nemáme žádný spor s tradicí. Brzy však uvidíme, že existuje několik dalších charakteristik, které filozofové a teologové během posledního tisíciletí přehlíželi (nebo potlačovali). Domníváme se, že pečlivé přezkoumání zdůvodnění OA naznačí, že spíše než boha židovsko-křesťanské tradice OA naznačuje existenci masy škrobovité látky schopné odolat gravitaci. Taková bytost nutně musí existovat, a proto veškerá popření její existence zahrnují do očí bijící logický rozpor.

Naši argumentaci začneme zkušeností, kterou může sdílet většina lidí. Když se mladý člověk odstěhuje z domova a jde na vysokou školu, ocitne se poprvé konfrontován s úkolem zajistit si životní potřeby. Pro mnoho studentů prvního ročníku vysoké školy se to ukazuje jako téměř nepřekonatelný úkol. I když člověk může přežít bez placení účtů za plyn, elektřinu a telefon, všechny živé organismy potřebují

obživu, aby mohly žít dál. A co je základní stravou

chudého studenta? Nudle Raraen, makaróny se sýrem a

špagety. Ale nejsou to jen vysokoškoláci v zemích prvního světa,

kdo se touto potravinou živí. Základní stravou velké části lidstva jsou škrobové nudle. Jedinečné vlastnosti této potraviny z ní činí

nejoblíbenější formu obživy v celé zaznamenané historii. Nudle mají vysoký obsah kalorií, jsou výživné a jsou jednoduché

a snadno se vyrábějí. Je tedy zřejmé, že nudle jsou objektivně lepší

potravinou. Nudle jsou skutečně dokonalou potravou.

Ukážeme, že naše dokonalá bytost musí být stvořena z

nejdokonalejší potravy. Než však budeme pokračovat, je třeba vznést potenciálně závažnou

námitku.

Někdo bude namítat, že jelikož je rýže základní stravou tolika lidí na světě, musí být dokonalejší potravinou. Naopak, my tvrdíme, že rýže je hluboce zlá forma obživy. Zkažená povaha rýže by měla být zřejmá každému, kdo bral vážně boje proti zlu komunismu ve dvacátém století. Toto malé, klamné zrno poskytlo palivo milionům komunistů komunističtí špioni a komunističtí infiltrátoři. Které země

zůstávají komunistické i v jednadvacátém století? Okamžitě mě napadají Čína, Vietnam a

Korea. Jaké jídlo se s těmito národy nejčastěji

spojuje? Rozhodně ne špagety! Argumenty

proti rýži by měly být okamžitě jasné. (Mimochodem, tento výsledek

by měl být více než jen běžným filozofickým zájmem. Ústřední součástí moderních bojů proti tyranii by měla být změna stravovacích

návyků těch, kteří žijí v represivních režimech.)

Proč musí být dokonalá bytost složena z dokonalého jídla? Argument je překvapivě přímočarý. Protože jídlo je nezbytné pro

život a život je dokonalejší než neživot, jídlo je základní substancí neboli substrátem všech živých organismů. Všechny živé organismy jsou tvořeny

jídlem. Dokonalá bytost existuje a protože je bytostí (spíše než

nebytostí, jako je velmi malý kámen), je nutně živá. Ale z čeho

má být naše nejdokonalejší bytost stvořena? Z nejdokonalejšího jídla. Proto

je dokonalá bytost stvořena z nějakého druhu těstovin.

Další dokonalostí je odpor vůči gravitaci. Moderní věda tvrdí, že

gravitace je „slabá“ síla. To je však v jasném rozporu s

důkazy. Každý, kdo někdy vylezl po schodech, spadl z

velké výšky nebo vystoupil na horu, může potvrdit, že gravitace je skutečně silná

síla. Vědecké elity nám říkají opak, ale rozpory v moderní fyzice jsou zřejmé i tomu nejběžnějšímu pozorovateli. Pokud by

gravitace byla slabou silou, pak by nás rotace Země jistě

všechny vrhla do vesmíru. Udržuje elektromagnetismus Mount Everest na jeho

místě? I dítě vidí rozpory. Pouze někdo s

přemírou vzdělání by mohl popřít důkazy svých smyslů

takto absurdním způsobem. Na rozdíl od moderní fyziky (která je zkažená naturalismem, evolucionismem a antipastaismem) je gravitace nejsilnější silou ve vesmíru. Dokonalá bytost je tedy jistě schopna odolat největší síle ve svém stvoření. Naše dokonalá bytost je tedy schopna odolat gravitaci (tj. létat).

Doufáme, že tato esej umožní čtenáři pochopit racionální nutnost víry v Létající špagetové monstrum.

Pravdy tohoto světa se snadno nacházejí a mnoho úsilí (a peněz!) by se dalo ušetřit, kdybychom byli ochotni akceptovat marnost a chybnost takzvaného „vědeckého“ uvažování a trávit čas pečlivým rozjímáním o Jeho Nudlové Velikosti. Arghh. Poznámka: Argumenty, které ukazují, že dokonalá bytost by vyžadovala, aby se smrtelníci oblékali jako Piráti, jsou příliš zřejmé na to, aby si zasloužily zahrnutí do této eseje. Toto odvození je ponecháno na čtenáři. V otázce sfér masité substance v těstovinové matrici zůstáváme agnostici. Člověk nesmí rozšiřovat své uvažování za hranice toho, co je k dispozici z hlediska prvních principů a důkazů. Musí být ponechán určitý prostor pro víru.

Matematický důkaz existence Létajícího špagetového monstra

James Hofer

Důkaz existence Létajícího špagetového monstra:

Dané:

Létající špagetové monstrum je často reprezentováno jako Létající špagetové monstrum.

Existence je opakem neexistence, a proto není Null.

Null je často reprezentováno jako 0.

Použijeme O k prokázání neekvivalence.

Abychom tedy dokázali, že Létající špagetové monstrum existuje, musíme

dokázat, že:

Létající špagetové monstrum ≤ 0

Ve fyzice se síla rovná zrychlení hmoty v čase, neboli F = MA. Bobby

Henderson je absolventem fyziky, takže to můžeme dosadit do

výše uvedené rovnice, což nám dá:

(MA)SM <o> 0

MASM 0> 0

MASM je assembler společnosti Microsoft, který s největší pravděpodobností existuje,

proto MASM ≤ 0. Microsoft je jednou z nejúspěšnějších firem v historii, nepochybně díky svým tajným vazbám na Létající špagetovou příšeru.

Einsteinovu rovnici E = MC²

lze také dosadit do výše uvedené

rovnice.

E = MC²

-* M - E/C²

= E/(CC)

FS(E/CC)≤ O

FSE/CC O 0

Je zřejmé, že existují jak FCC, tak SEC – stačí se zeptat Howarda

Sterna a Marthy Stewartové – vládních agentur, které se snaží kontrolovat věci, podobně jako Noodly Master. Co většina lidí neví, je, že FSE/CC je Federace zaměstnavatelů Svazijska a Obchodní komora. Král Svazijska si nedávno vybral novou manželku tím, že nechal třicet tisíc žen chodit nahoře bez před ním. Je to zjevně proto, že je oddaným stoupencem Létající špagetové příšery a protože věděl o Striptérské továrně v nebi, chtěl vytvořit Nebe na zemi.

Jelikož jsme tedy ukázali, že MASM, FCC, SEC a FSE/CC existují, dokázali jsme, že existuje i FSM a Létající špagetová příšera.

Firemní důkaz létající špagetové příšery

Scott Stoddard

Právě jsem oslavil první výročí u svého současného zaměstnavatele. Vlastně jsem úplně zapomněl, ale oni ne. Dostal jsem moc hezký, ale

strašně nepoužitelný, stříbrný přívěsek na klíče s logem společnosti. Je

příjemné být oceněn. Taky mě to přimělo k zamyšlení.

Jestli je všechno na zemi Boží dílo, pak je opravdu ten nejhorší

druh mikromanažera. Tomu se mi nechce věřit.

Předpokládejme, že Bůh existuje. Nemůžu to dokázat. Nemůžu to vyvrátit. Neuškodí si myslet, že existuje všemocné božstvo s rohovou kanceláří

někde ve vesmíru.

THE UNIVERSE je docela velké místo. Pravděpodobně to není soukromá společnost. Vsadil bych se, že THE UNIVERSE byla založena před lety. V obchodním modelu by byl Bůh generálním ředitelem.

To by Boha činilo odpovědným představenstvu společnosti

THE UNIVERSE, INC.

Kdo tvoří toto představenstvo? Jaké je jejich funkční období? A mimochodem, byli bychom my, jako obyvatelé ZEMĚ, považováni za akcionáře nebo zaměstnance korporace? Předpokládejme zaměstnance.

Vím, že jsem nikdy neobdržel žádné dividendy ani plné moci.

Myslím, že by se všichni shodli na tom, že ZEMĚ je nebezpečné místo.

Lidstvo se neustále snaží zničit samo sebe. Přidejte k tomu zlostnou Matku Přírodu s jejími tsunami, zemětřeseními a hurikány a máte to, co by každý obchodník nazval vysoce rizikovým podnikem.

Takže teď hlavní otázka zní:

Zapojil by se Bůh, generální ředitel společnosti THE UNIVERSE, INC., do tvorby a správy ZEMĚ?

Myslím, že ne.

Bůh, jakožto chytrý generální ředitel, jak ho všichni známe, by s největší pravděpodobností

předal projekt viceprezidentovi pro strategický rozvoj společnosti

THE UNIVERSE, INC. To by samozřejmě omezilo Boží odpovědnost na

představenstvo společnosti THE UNIVERSE, INC.

Viceprezident, který se nechtěl zaplést do korporátního skandálu,

pokud by se něco pokazilo, pravděpodobně nechal účetnictví založit fiktivní korporaci s názvem THE EARTH, INC. a povýšil nějakého střelce středního

manažera, aby na celou věc dohlížel. Věřím, že tímto manažerem je Létající špagetové

monstrum. FSM, který chce rozdělit bohatství, si přivede některé ze svých kamarádů, kteří by mohli být skvělí na pití, ale ve skutečnosti se nehodí

na řízení celé planety. To by vysvětlovalo hladomor, nemoci, utrpení a hloupost – korporátní klientelismus v nejhorším slova smyslu. Nemyslíte si, že tato teorie inteligentního designu do sebe zapadá

o něco lépe, než že sám Bůh stvořil THE EARTH, INC.? Pokud se dožijeme dalšího tisíciletí bez skládání, dostaneme všichni

stříbrné přívěsky na klíče?

Osvícenský institut

Pokročilá nastavení